Przypadająca na ubiegły poniedziałek trzydziesta rocznica wprowadzenia w Polsce stanu wojennego jak co roku wywołała w Polsce burzliwą dyskusję na temat decyzji podjętej przez generała Wojciecha Jaruzelskiego.  W dyskusji tej intensywnie uczestniczyli także użytkownicy mediów społecznościowych, którzy okazali się być wyjątkowo zgodni w ocenie działań podjętych przez generała.

W okresie od 7. Do 14. grudnia internauci napisali w sumie 1403 posty na temat generała Jaruzelskiego, w zdecydowanej większości odnoszące się do jego decyzji o wprowadzenie w Polsce stanu wojennego. W przypadku tematów politycznych, a za takowy można na pewno uznać wprowadzenie stanu wojennego w Polsce, opinia internautów jest najczęściej mocno spolaryzowana. Zupełnie inaczej wygląda jednak sytuacja w przypadku opinii internautów na temat generała Jaruzelskiego. Spośród wszystkich wypowiedzi dotyczących Jaruzelskiego i mniej niż 1% miało wydźwięk pozytywny. Osoba generała została natomiast negatywnie oceniona przez 18% internautów. Praktycznie wszystkie wypowiedzi nacechowane emocjonalnie miały wydźwięk negatywny wobec generała Jaruzelskiego. 

Poza tak dużą zgodnością opinii użytkowników social media zaskakiwać może również analiza źródeł, na których znalazły się wypowiedzi odnoszące się do generała Jaruzelskiego. Najbardziej intensywna dyskusja na jego temat wcale nie toczyła się bowiem na Facebooku, a na niedocenianym w Polsce Twitterze. Twitter w naszym kraju jest wprawdzie znany z tego, że korzysta z niego wielu polityków, tym razem jednak w dyskusji brali udział przede wszystkim „zwykli” użytkownicy tego mikrobloga.

Przez ostatnie tygodnie wspólnie z Agorą pokazujemy Wam szum towarzyszący poszczególnym politykom i partiom politycznym w sieci. Integralną częścią naszej wyborczej akcji była aplikacja, w której użytkownicy Facebooka mogli oddać swój głos na popierane przez siebie partie polityczne. Przygotowana przez nas aplikacja uwzględniała obowiązującą ordynację wyborczą oraz dostępność list wyborczych poszczególnych partii w danych okręgach.

W naszym sondażu oddano w sumie 9186 głosów. Najaktywniej głosowali mieszkańcy województwa mazowieckiego (2023 głosy, 23% z całości), najrzadziej do wirtualnej urny wybierali się zamieszkujący województwo warmińsko-mazurskie (138 głosów, 2% z całości).

Do Facebookowego Sejmu weszłyby tylko trzy partie: Ruch Palikota, Kongres Nowej Prawicy oraz Platforma Obywatelska. Chociaż wyniki naszego sondażu wyborczego nie znalazły pokrycia w rzeczywistych rezultatach wyborów to pokazały, że już teraz Internet jest siłą, z którą należy się liczyć w marketingu politycznym. Zarówno w naszym badaniu opinii o politykach i partiach w sieci, jak i sondażu na Facebooku, poparcie dla Ruchu Palikota rosło systematycznie od kilku tygodni. Kampania tego ugrupowania, głównie z powodu braku odpowiedniego budżetu, mocno stawiała na Internet co znalazło przełożenie zarówno na wynik naszego sondażu, jak i rezultat wyborów. To pokazuje, że chociaż Internet wciąż nie ma takiej siły przebicia jak telewizja, to jednak jest medium, z którym należy się już poważnie liczyć. Kongres Nowej Prawicy, który zajął drugie miejsce w naszym sondażu, zapewne również osiągnąłby znacznie lepszy wynik wyborczy, gdyby partii tej udało się zarejestrować listy wyborcze we wszystkich okręgach. 

W naszym sondażu Kongres Nowej Prawicy zdystansował konkurencję we wszystkich dużych miastach, w których partia Janusza Korwin-Mikke zarejestrowała listy wyborcze. Większość województw natomiast padła łupem Ruchu Palikota. 

Większość głosów (72,20%) w naszej aplikacji oddali mężczyźni, mimo przewagi kobiet wśród użytkowników Facebooka w Polsce. Mężczyźni głosowali przede wszystkim na Ruch Palikota i Kongres Nowej Prawicy, które wygrałyby wybory wśród mężczyzn z dużą przewagą nad Platformą Obywatelską. PO okazała się natomiast najczęściej popieraną partią przez kobiety, wygrywając o włos z Ruchem Palikota.  Kobiety zdecydowanie rzadziej niż mężczyźni oddawały swój głos na Kongres Nowej Prawicy. Partia ta zdobyła wśród płci pięknej 8,81%, niemal cztery razy mniej niż wśród mężczyzn, spośród których 31.36% oddało swój głos na KNP. 

Podsumowanie wszystkich danych statystycznych możecie zobaczyć na infografice poniżej. 

Wiele osób zadaje nam pytania dotyczące sposobu mierzenia przez nas sentymentu wypowiedzi, a także skuteczności naszego algorytmu w tym zakresie. Publikując ten wpis chcielibyśmy lepiej naświetlić ten złożony problem i odpowiedzieć na część z tych pytań.

Analiza sentymentu wypowiedzi jest zagadnieniem bardzo skomplikowanym. Skuteczność najlepszych algorytmów mierzących sentyment wypowiedzi w języku angielskim wynosi około 90%. W przypadku znacznie bardziej złożonego języka polskiego osiągnięcie tak dobrego wyniku przez maszynę wydaje się zadaniem bardzo trudnym, jeśli nie niemożliwym.

Z tego powodu zdecydowaliśmy się w naszym narzędziu do oceny sentymentu używać algorytmów uczenia maszynowego, które bazują na zbiorze wpisów ocenionych przez ludzi. Uwzględnienie w procesie oceny czynnika ludzkiego pozwoliło nam podnieść skuteczność oceny sentymentu do poziomu 75-80% co wydaje nam się być wynikiem bardzo dobrym. Poprawienie tego rezultatu będzie zadaniem szalenie trudnym, przede wszystkim dlatego, że ocena sentymentu jest wysoce subiektywna. Na podstawie przeprowadzonych przez nas eksperymentóm możemy stwierdzić, że zbieżność ocen dwóch różnych osób pracujących na zbiorze tych samych wpisów wynosi ok. 75%.

Chociażby z tego powodu warto pamiętać, że analiza sentymentu wciąż nie jest i zapewne nigdy nie będzie narzędziem doskonałym. Dlatego też wykorzystywanie tej metody ma sens przede wszystkim, gdy bazuje się na dużych zbiorach danych, w których dzięki ocenie sentymentu można zauważyć pewne trendy w zbiorze wypowiedzi z sentymentem pozytywnym lub negatywnym.

Od dawna czekaliśmy na właściwą okazję, aby zaangażować swoje siły w analizę działań polityków i partii politycznych w polskim Internecie. Uważamy, że Internet, a w szczególności media społecznościowe są wciąż kanałem, który nie jest wykorzystywany w pełni przez komitety wyborcze. Można śmiało powiedzieć, że jeszcze nigdy tak łatwo dotarcie do pojedynczego wyborcy nie było tak łatwe jak obecnie, lecz z jakiegoś powodu, partie polityczne zdają się nie korzystać z tego w sposób efektywny.

Chcąc zademonstrować politykom i partiom politycznym jak ważną publiką są polscy internauci, przygotowaliśmy wraz z wydawcą serwisu Gazeta.pl część portalu, która ilustruje popularność poszczególnych polityków oraz partii politycznych. Nasz serwis znajdziesz pod adresem: wybory.gazeta.pl. Zachęcamy Was do zapoznania się z naszymi projekcjami.

Drugim przedsięwzięciem, nad którym pracowaliśmy i do którego mamy nadzieję Was również zaangażować, jest aplikacja, która pozwala Wam, Internauci, na oddanie głosu na swoją wybraną partię za pośrednictwem facebooka. Aby oddać głos, wejdź na stronę Wybory 2011 (http://bit.ly/wybory-2011), wybierz okręg wyborczy w którym przebywasz i oddaj głos! Wyniki są aktualizowane na bieżąco.

Przez ostatnie tygodnie pod adresem http://www.sentymetr.pl/xfactor prognozowaliśmy kto wygra program X-Factor. Dzisiaj na infografice podsumowujemy zebrane przez nas wyniki.

W trakcie naszej zabawy w prognozowanie wyników internauci pomylili się tylko raz, kiedy program opuścił Mats Meguenni, a nie jak przewidywaliśmy Małgorzata Szczepańska-Stankiewicz. Sądząc po wolumenie wpisów na temat pani Małgorzaty jej elektoratem nie byli jednak użytkownicy social media stąd też przewidzenie wyników dla niej było trudniejsze niż dla pozostałych uczestników programu.

Program zakończył się zwycięstwem Gienka Loskim, chociaż jeszcze kilka tygodni temu jego sukces wcale nie był pewien. Dopiero bezpośrednio przed odcinkiem finałowym Gienek przegonił Michała, który wcześniej we wcześniejszych odcinkach prowadził o włos. O zwycięstwie Gienka przesądził najprawdopodobniej niemal trzykrotnie mniejszy od Szpaka elektorat negatywny.. Wedle naszej prognozy bezpośrednio przed finałem procent wypowiedzi z sentymentem negatywnym dotyczących Gienka wynosił 5% przy 16% Michała. W walce o zwycięstwo nie liczyła się raczej Ada, która od kilku tygodni nie była w stanie nawet na moment awansować wyżej niż na trzecią pozycję.

Zdecydowanie najaktywniejsi w komentowaniu X-Factor byli użytkownicy mikroblogów. W niedziele i poniedziałki tag #Xfactor był jednym z najczęściej komentowanych na Blipie i polskojęzyczynym Twitterze. 

Prognozując wyniki dla X-Factor chcieliśmy pokazać jak ciekawe i dokładne dane można pozyskać monitorując treść umieszczaną przez internautów. Użytkownicy social media codziennie wymieniają setki opinii na temat marek, osób, czy ważnych wydarzeń społecznych. Dzięki Sentymetrowi dostęp do tych danych i ich analiza są na wyciągnięcie ręki.

Program X-Factor sprawia, że każdy niedzielny wieczór serwuje nam porcję ekscytujących wrażeń. Po każdej emisji Internet kipi z powodu niezliczonej ilość wpisów i komentarzy. Użytkownicy social media gorączkowo wymieniają opinie i toczą niekończące się dyskusje.

Sentymetr, na podstawie opinii internautów przewiduje, kto wygra program X-Factor, a kto pożegna się z widzami w najbliższym odcinku.

W publikowanych przez Sentymetr wynikach znajdziecie procentowy udział poszczególnych uczestników we wszystkich internetowych wpisach dotyczących X-Factor, a także wydźwięk opinii internautów w stosunku do wykonawców uczestniczących w programie. 

Wyniki aktualizowane są na bieżąco! Sprawdźcie na stronie: http://sentymetr.pl/xfactor.

Sentymetr przewiduje, że dzisiaj z publicznością X-Factor pożegna się Małgorzata Szczepańska-Stankiewicz, a cały program wygra Gienek Loska.